Найдено нарушение.
1) По проекту прошедшему экспертизу стены парапета СП-3 в осях 10-19/Н-В на отметке +11,620 армируются арматурой в двух направлениях вертикальном и горизонтальном с шагом в 200мм, фактически выборочным вскрытием забетони...Читать полностьюрованного парапета в осях И/10-13 установлено, что горизонтальное армирование парапета отсутствует - нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.3 лист 3, 11. 06/19-КР. 2) По проекту прошедшему экспертизу стены парапета СП-3 в осях 10-14/К-Н на отметке +14,040 армируются арматурой в двух направлениях вертикальном с шагом в 200мм и горизонтальном (6 рядов с шагом в 200мм), фактически выборочным осмотром частично забетонированного парапета в осях н/13-14 на отметке +14,040 установлено, что горизонтальное армирование парапета выполнено в 4 ряда и не имеет связки с вертикальным направлением, также не обвязаны и не в полном объеме установлены детали согласно спецификации - нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.3 лист 3, 11. 06/19-КР. 3) По проекту прошедшему экспертизу стены парапета СП-3 в осях 10-19/Н-В выполняются толщиной 250мм и высотой 1120мм, фактически в осях В-И/13 и И/10-13 установлено, что бетонирование парапета СП-3 выполнено высотой от 900 до 1200мм, шириной от 210 мм до 265мм - нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.3 лист 3, 11. 06/19-КР. 4) По проекту прошедшему экспертизу защитный слой стены парапета СП-3 в осях Н-В/10-19 выполняется с защитным слоем 25 мм до горизонтальной арматуры, фактически согласно протокола ГБУ МО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ» от 01.06.2021 №538/2-06-35-077800 на парапете СП-3 в осях защитный слой толщиной от 5,6мм до 9,8мм - нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.3 лист 3, 11. 06/19-КР. 5) По проекту прошедшему экспертизу поверхность рабочих швов, устраиваемых при укладке бетонной смеси с перерывами, должна быть перпендикулярна к оси бетонируемых колонн и балок, к поверхности плит и стен. Рабочие швы должны быть согласованы с проектной организацией. Фактически в осях К-Н/10-14 на отметке с +11,620 до +15.240 , в осях 15-17*/Е-И на отметке с +11,620 +15.240, Г/3-5 на отметке с +7,720 до +11,620 рабочие швы выполнены в нарушение от проекта, нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.3 лист 3,5,7, 11, 06/19-КР-2.2 лист 6, 23. 06/19-КР. 6) По проекту прошедшему экспертизу стена СВ3-4 в осях К-К*/7 на отметке с +7,720 до +11,620 заливается бетон классом В25, фактически согласно протокола ГБУ МО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ» от 01.06.2021 №538/1-06-35-077800 бетонирование выполнено более 28 суток назад, из бетона классом В24 нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.3 лист 3,5,7, 11, 06/19-КР-2.2 лист 6, 23. 06/19-КР. 7) По проекту прошедшему экспертизу по оси К/10-17 на отметке с +12,370 в монолитной ж/б стене выполняются 7 проемов размерами АР 1660х800мм, фактически стена выполнена без проемов, исполнительная документация по выполненным работам не представлена, нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.3 лист 3,10. 06/19-КР. 8) По проекту прошедшему экспертизу по оси К/10-17, на отметке с +11,620 до +14,040 в монолитной ж/б стене выполняются защитный слой бетонирования горизонтальной арматуры толщиной 22мм, по оси К-Л/14 на отметке с +14,040 в монолитной ж/б стене парапета выполняются защитный слой бетонирования горизонтальной арматуры толщиной 24мм фактически согласно протокола ГБУ МО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ» от 01.06.2021 №538/2-06-35-077800 защитный слой бетонирования горизонтальной арматуры по оси К/10-17 толщиной от 4,2мм до 11,6мм, по оси К-Л/14 толщиной от 1,2мм до 27,6мм нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.3 лист 3,10,11. 06/19-КР. 9) По проекту прошедшему экспертизу по оси К/12-13 на отметке с +11,620 до +14.040 , И/10-12 на отметке с +11,620 , К-Л*/14 на отметке с +11,620 до +14,040 выполняется армирование каркаса с шагом 200х200мм, фактически согласно протокола ГБУ МО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ» от 01.06.2021 №538/3-06-35-077800 армирование выполнено по оси К/12-13 с шагом 155 х185мм, 160 х 180мм, 180 х 195мм, по оси И/10-12 с шагом 210 х 175мм, на отметке К-Л*/14 с шагом 270 х 185мм, 205 х 200мм, 180 х 110мм - нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.3 лист 3, 7, 11. 06/19-КР. 10) Согласно протокола ГБУ МО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ» от 01.06.2021 №538/4-06-35-077800 по оси К-Л/14 на отметке с +11,620 до +15,160 выполнен участок из неуплотненного бетона площадью 1080 см2 - нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.3 лист 3, 7, 11. 06/19-КР. 11) Согласно протокола ГБУ МО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ» от 01.06.2021 №538/4-06-35-077800 по оси К-Л*/14 на отметке К-Л*/10-11 на отметке +12,180 и Г-Ж/1-2 монолитная ж/б балка перекрытия 3го этажа, выявлены трещины длинной 1770мм и 465мм, с шириной раскрытия до 1,8мм и до 0,3мм - нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.3 лист 3,10, ссылка в проекте 551053 -17/18 – ПОС лист 37 и ППР на устройство монолитных ж/б конструкций на СП70.13330.2012 СНИП 3.03.01-87*.06/19-КР. 12) По проекту прошедшему экспертизу по оси Г-Ж/5 на отметке с +11,620 выполняется проем размером 920 х 2480мм, фактически согласно протокола ГБУ МО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ» от 01.06.2021 №538/5-06-35-077800 выполнен проем размером высотой в точке 1-2029мм, точке 2 – 2001мм, точке 3 – 1998мм, шириной в точке А- 920мм, точке Б – 933мм, точке В – 933мм -нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.3 лист 2, ссылка в проекте 551053 -17/18 – ПОС лист 37 и ППР на устройство монолитных ж/б конструкций на СП70.13330.2012 СНИП 3.03.01-87*.06/19-КР. 13) По проекту прошедшему экспертизу по оси Ж-5-7* на отметке +7,720, выполняется проем размером 2090 х 3180мм, фактически согласно протокола ГБУ МО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ» от 01.06.2021 №538/5-06-35-077800 выполнен проем размером высотой в точке 1-3137мм, точке 2 – 3136мм, точке 3 – 3138мм, шириной в точке А- 2097мм, точке Б – 2094мм, точке В – 2100мм -нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.2 лист 6, ссылка в проекте 551053 -17/18 – ПОС лист 37 и ППР на устройство монолитных ж/б конструкций на СП70.13330.2012 СНИП 3.03.01-87*.06/19-КР. 14) Согласно протокола ГБУ МО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ» от 01.06.2021 №538/6-06-35-077800 разница между минимальным и максимальным отклонением от горизонтальной плоскости низа плиты перекрытия 3го этажа в осях К-Н/10-14 составляет 113мм - нарушены требования 5.12 п.4 СП70.13330.2012 СНИП 3.03.01-87*( ссылка на СП в проекте 551053 -17/18 – ПОС лист 37 и ППР на устройство монолитных ж/б конструкций ). 15) Согласно протокола ГБУ МО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ» от 01.06.2021 №538/7-06-35-077800 разница между минимальным и максимальным отклонением от вертикальной плоскости стен 3го и 4-го этажей в осях К/10-14 составляет 88мм - нарушены требования 5.12 п.1 СП70.13330.2012 СНИП 3.03.01-87*( ссылка на СП в проекте 551053 -17/18 – ПОС лист 37 и ППР на устройство монолитных ж/б конструкций ). 16) ГБУ МО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ» выполнено выборочное обследование конструкций и составлен протокол от 01.06.2021 №538/1-7-06-35-077800. Не представляется возможным оценка соответствия всех выполненных работ требованиям проектной документации, так как участниками строительства не представлена исполнительная документация, лабораторные результаты испытания материалов и конструкций, геодезические сьемки, по кладке, армированию и бетонированию ж/б вертикальных и горизонтальных конструкций на отметке с +7,800 до +15,500 в осях Г-Н/1-10, К-Н/10-17, 13-19/Н-В - нарушены требования градостроительного кодекса ст. 52 ч.3, ч. 6., Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". 17) По проекту прошедшему экспертизу по оси К/6-7 на отметке +7,720, выполняется проем размером 3080 х 3180мм, фактически выполнен дополнительный проем на отметке с +10,800 до +11,200 требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-2.2 лист 6. 06/19-КР. 18) По проекту прошедшему экспертизу по оси Г-Ж/5-7 на отметке +11,620 в ж/б плите покрытия проемов не предусмотрено, фактически выполнен проемы под вентиляцию с последующей кладкой вентиляционных проемов на кровле – нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-3.4 лист 4, 551053-17/18-03-АР лист 10. 06/19-КР. 19) По проекту прошедшему экспертизу верхний слой стяжки пола первого этажа выполняется п/с цем-песч стяжкой армированной фибр волокном М150 толщ 40мм, фактически верхний слой выполнен цементно песчаной стяжка толщиной 60мм без армированного фибр волокна, исполнительная документация не представлена на выполненные работы- нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 06/19-КР-3.4 лист 4, 551053-17/18-03-АР лист 13. 06/19-КР. 20) Демонтаж опалубки выполняется в нарушение проекта прошедшего экспертизу, осуществляется хаотичное разбрасывание всех конструкций опалубки, экспертизу 551053-17/18-03-ППР Лист 99-103. 21) Осуществляется складирование материалов на открытом грунте, складирование опалубки и материалов на выполненных участках кровли (имеются повреждения пирога кровли) – нарушены требования проекта прошедшего экспертизу 551053 -17/18 – ПОС лист 1.